Trusted Computing Platform?

il TCP o trusted computing, cosa è?
Considerato il male assoluto quando microsoft annunciò l' intenzione di integrarlo nei suoi software, col nome di Palladium, è adesso ignorato dai più e addirittura amato dagli adoratori della mela mordicchiata (chiamarli utenti Apple non mi sembra giusto, visto che in questa definizione rientro anche io, per ora)...

In pratica (e molto alla carlona) è un sistema hardware di crittografia applicato a tutti i file e i processi, un PGP integrato insomma, e fin qui chiunque direbbe: FICO!
ed è quello che avevo pensato anche io, se non fosse per il piccolo ed insignificante fatto che le chiavio crittografiche non sono del prorpietario del PC, ma di una autorità sertificatrice, il che esclude la parola sicurezza dalla definizione, almeno a livello personale.

Per ora i processori INTEL, core e core2 integrano il chip Fritz per implementare questa funzione, e la Apple è la prima società a supportarla, per controllare le installazioni, per ora (anche i Nazisti inizialmente non erano poi così male...): per cui meglio usare windows o solaris.

Storie dalla Sala Macchine

Ragazzi, questo tipo é uno spasso..

e la cosa bella è che sono storie vere!


questo mi fa venire in mente un mio racconto...

UL: pronto! perché la freccina in giù non va su?
IO: eeeeeeeeeh? ma chi sei?
UL: Io, $nome!
IO: e che vuoi?
UL: la freccina!! non va su!
per farla breve: si era bloccato windows (strano, eh?) e il PUNTATORE DEL MOUSE non si muoveva più.
tempo sprecato 37 minuti circa...

Tevac: Open Source (mac?) Site?

Strani fermenti su tevac, un sito dedito alle notizie e discussioni su macintosh e tecnologie legate al mondo apple, il quale tra i suoi slogan aveva anche quello che, con un punto interrogativo, costituisce il titolo.
E non mi riferisco alla possibilità di inserire articoli in prima pagina solo con nome e cognome (pratica con evidente spirito anti-internet), ma ad un atteggiamento insofferente che viene manifestato con sempre maggior insistenza non solo tra i frequentatori del forum, ma dagli amministratori e capo supremo nei confronti di un utente, Andrea Guerreri.

Il buon Guerreri, che frequenta soprattutto (come me) la sezione foto, anzi photo, perché fa più fighi, come installare photoshop (appunto) in inglese "perché va meglio", del forum (ad onor del vero, per quanto riguarda la mia esperienza, uno dei migliori a tema in Italia) é uno dei frequenatori che preferisco, perché i suoi interventi sono sempre tesi ad analizzare la filosofia della tecnologia e a fare il passo in più.

Purtroppo, sempre più spesso, invece di instaurare un dialogo, o ignorarlo, viene schernito ed offeso, anche da moderatori e amministratore, che puntualmente chiude la discussione senza troppe spiegazioni inmerito.

ad esempio qui, il moderatore (e converrete con me che un moderatore ha un peso diverso da un utente) madmacs non ha trovato di megli che paragonarlo a beautiful, l' utenete ranghibus lo accusa di essere un iconoclasta (!) e il "buon" Rob Rota, cogliendo al volo il suggerimento di mr TFM chiude la discussione senza un perché.

A questo punto invece io voglio saperlo, questo perchè:
1. era fuori tema?
2. le opinioni di Andrea Guerreri non sono gradite?
3. gli altri utenti si erano dimostrati maleducati?
3a. e se sì, perché non richiamare loro, ma lasciare aperta la discussione?
4. Giove era in trigono con Urano?

chi sa parli.